Les services des douanes ont procédé à une saisie de 34 conteneurs de bananes au port d’Annaba, selon plusieurs sources médiatiques ce dimanche 16 mars.
Le directeur général des Douanes, le Général-major Abdelhafid Bakhouche, a précisé dans une déclaration à la presse au niveau du port, que la quantité de bananes saisie, chargée dans 34 conteneurs, dépassait les 800.000 kg. Il a annoncé qu’une enquête a été ouverte pour déterminer les tenants et aboutissants de cette affaire.
La quantité saisie appartenait à un opérateur économique privé qui n’avait pas effectué les procédures de dédouanement nécessaires pour retirer la marchandise du port, en dépit des multiples relances et mises en demeure officielles qui lui ont été adressées, a souligné le Général-major Bakhouche, selon l’agence APS.
Le DG des Douanes a estimé que le refus de cet opérateur de répondre aux appels des services des Douanes témoigne d’un non-respect des conditions d’approvisionnement du marché, d’autant qu’il s’agit d’une marchandise périssable.
Il a ajouté que sa présence, en personne, sur le terrain pour assurer le suivi de l’opération de saisie au niveau du port d’Annaba « se veut un message clair aux spéculateurs quant à l’application rigoureuse de la loi », soulignant que les services des Douanes accordent toutes les facilités au profit des opérateurs pour le dédouanement de leurs importations en vue de garantir la disponibilité des produits sur le marché national.
De son côté, le directeur général de la Sûreté nationale, Ali Badaoui, a affirmé que la saisie de cette quantité sera suivie de « l’ouverture d’une enquête judiciaire sous la supervision du parquet local, pour déterminer les circonstances de cette affaire qui s’inscrit dans le cadre de la spéculation, et qui constitue une atteinte aux droits des citoyens à un approvisionnent régulier du marché national ».
Et d’ajouter que tous les ports nationaux bénéficient des mêmes facilités en termes de dédouanement, ne laissant ainsi aucun prétexte aux opérateurs économiques pour laisser leurs marchandises pendant une longue période au niveau de ces ports.
Le DGSN a fait savoir que la quantité de bananes saisie avait été importée en vertu d’une licence délivrée par le ministère du Commerce intérieur et de la Régulation du marché national, ce qui signifie que ladite marchandise faisait partie d’un plan visant à garantir la disponibilité de ce produit, et que sa non-distribution sur le marché constitue « un manquement aux engagements de l’opérateur économique envers l’Etat et les citoyens ».
Hausse du prix de la banane : l’UGCAA accuse « certains importateurs »
Cette affaire survient alors qu’une autre saisie de bananes a eu lieu quelques jours plus tôt à Tipaza. Le 9 mars, la direction du Commerce de la wilaya a annoncé la confiscation de près de 27 quintaux de bananes dans le cadre d’une mission de contrôle menée au marché de gros des fruits et légumes de la commune d’Attatba.
Depuis le début du mois de Ramadan, le prix des bananes a connu une hausse significative, dépassant 700 DA/kg. Cette flambée des prix a entraîné la raréfaction du fruit sur les étals. L’Union générale des commerçants et artisans algériens (UGCAA) a réagi dans un communiqué publié le 8 mars, attribuant cette situation à « certains importateurs ».
L’organisation reproche à ces importateurs d’imposer un prix élevé aux commerçants tout en leur fournissant des factures à un tarif inférieur. « Le vrai problème réside dans la politique de certains importateurs, qui vendent la banane à un prix élevé et imposent aux commerçants des factures à un prix bas », a-t-elle expliqué. Selon elle, « ce qui conduit à cette hausse injustifiée des prix et ce qui a impacté négativement le marché ».
L’UGCAA affirme que les commerçants ne sont pas responsables de cette flambée, car « ils constituent le maillon faible de la chaîne de distribution qui commence avec l’importation ». Elle appelle les autorités à « intervenir pour contrôler le marché » et « sanctionner les responsables de cette situation ».
Pour stabiliser les prix à l’avenir, l’organisation propose plusieurs mesures. Elle souligne l’importance d’une « plus grande transparence en matière des factures d’achat et les procédures douanières ». Elle suggère aussi de plafonner la marge bénéficiaire sur ce produit et d’encadrer son importation à travers l’État « via des offices relevant du ministère de l’Agriculture ».
